Le genre de fait qui détruit le fond du programme du FN et d’une partie du programme de l’UMP
http://www.20minutes.fr/economie/722873-20110512-immigres-rapportent-plus-coutent-economie-francaise
Le genre de fait qui détruit le fond du programme du FN et d’une partie du programme de l’UMP
http://www.20minutes.fr/economie/722873-20110512-immigres-rapportent-plus-coutent-economie-francaise
Et les facilitateurs des crimes sont, bien sûr, les pays « civilisés » sans le concours desquels les possibles criminels seraient réduits à utiliser des machettes (mais la Chine pourrait les fournir, comme au Rwanda en 1994) ou des bâtons, ce qui pourrait compliquer la tâche…
http://www.amnesty.org/fr/news/big-six-arms-exporters-2012-06-11
http://cadtm.org/Le-Rwanda-les-creanciers-du,5568
Je m’appelle Ahmed H. et je voudrais remercier Amazon.
J’ai travaillé dans cette entreprise pendant 5 ans. Elle m’a gentiment accepté ne me discriminant pas par rapport à mes origines. Mes chefs connaissaient mon rêve : gagner le marathon de New York ! C’est ainsi qu’avec beaucoup de sollicitude et d’empathie ils m’ont « coaché » pendant ces 5 ans. Toujours derrière moi pour me dire que je n’allais pas assez vite, que je n’étais pas assez performant, que je devais être plus précis, que je devais me reposer moins souvent ! Pas une journée sans leurs encouragements à me surpasser. À tel point que je suis arrivé, dans ma quatrième année, à faire plus de 25 kilomètres par jour (sans, évidemment, les contenter véritablement car ils attendaient toujours plus de moi, ils croyaient en moi plus que je ne croyais moi-même). À la fin de ma cinquième année, j’ai eu, pendant quatre mois, un pic de 35 kilomètres par jour. C’est là que j’étais enfin prêt à partir vivre l’aventure de ma vie. Je me suis inscrit au marathon de New York et… je l’ai gagné !
Je ne pourrais jamais montrer ma profonde reconnaissance à M. Jeff Bezos, directeur général d’Amazon ainsi qu’à tous ses collaborateurs qui n’ont eu de cesse de poursuivre mes faiblesses et mes manques dans le seul but (dénué de tout intérêt financier) de m’aider à m’améliorer, à aller au bout de moi-même. Des personnes comme moi, finement coachées pour se surpasser, sont au nombre d’environ 2000 en France. Amazon fait tout ce qui est légalement (et peut-être même mieux !) possible pour les aider dans ce beau chemin qu’est l’affirmation de soi. Pour plus de détails sur cette entreprise hors du commun, je vous invite à lire cet article : http://www.liberation.fr/economie/2013/12/17/une-employee-d-amazon-raconte-la-peur-organisee_967185
Dans l’article dont j’ai posté le lien, Claude Guéant, potentiellement délinquant lui-même, donne sa version sur les accusations concernant Sarkozy. J’en reprends quelques-unes :
1. « « abattre » l’ancien président et ses proches est devenu « une obsession d’Etat » » Bon, donc, déjà, un peu de respect pour la langue française ce serait bien car « accuser par la Justice » ne veut pas dire « abattre » qui veut dire « tuer ». De plus, Sarkozy ne semble pas avoir besoin de qui que ce soit pour le tuer, il se flingue tout seul comme un incompétent.
2. « « Je constate que tout est programmé et médiatiquement maîtrisé », poursuit M. Guéant. « Et c’est toujours à un moment où cela arrange le pouvoir en place que des documents ou pseudo-révélations apparaissent ». » – Votre constatation ne fait pas office de vérité, surtout quand on vous connaît… En gros, on serait dans une dictature socialiste et le gouvernement dirigerait les médias… Vous les lisez, les médias ? Qui a fait tomber Cahuzac ? Qui a dénoncé Morelle ? S’ils pouvaient et voulaient diriger les médias, les socialistes feraient mieux que ça quand même. Le fait est que les médias bah… les politiques ont du mal à les diriger et ça les énerve à un point !
3. « par respect pour la fonction présidentielle, il eût été préférable d’entendre Nicolas Sarkozy sous un autre régime » – Je sais que les gens comme vous vivent toujours dans le passé (près du Moyen-âge plus précisément) mais dois-je vous rappeler que Sarkozy n’est plus président de la République et qu’il n’a plus aucune fonction autre que celle de citoyen ?
4. « la mise en examen ne signifie en rien une culpabilité. Enfin, il est souhaitable que la justice traite cette affaire dans les meilleurs délais : l’avenir de la France ne peut pas se jouer sur une décision de mise en examen » – Bien sûr, ça signifie seulement qu’il y a pas mal de preuves sérieuses ! Et ce n’est pas rien. Quant au fait de savoir si Sarkozy est l’avenir de la France… Je dirais plutôt qu’il est le passé de l’humanisme.
5. « avec des chefs qui donnent le sentiment aux Français de négliger leurs préoccupations, en ne s’intéressant qu’à leur propre destin » – C’est sûr que Sarkozy est connu et reconnu pour sa sollicitude, sa solidarité avec les plus démunis et son abnégation. C’est pourquoi, quand il été au 20h de TF1 (comme un justiciable comme les autres, n’est-ce pas ?), il n’a fait que parler des problèmes de la France et jamais, même pas une minute, de lui-même et de l’acharnement, soi-disant, qu’il subirait, le pauvre. Ah ces foutues lois qui s’acharnent comme ça, sur des modèles de vertu !