Enchaînement de la colère

 

 » La vie en commun multiplie les maux. Vous entrez dans un restaurant. Vous jetez un regard ennemi au voisin, un autre au menu, un autre au garçon. C’en est fait. La mauvaise humeur court d’un visage à l’autre; tout se heurte autour de vous; il y aura peut-être des verres cassé, et le garçon battra sa femme ce soir. Saisissez bien ce mécanisme et cette contagion; vous voilà magicien et donneur de joie; dieu bienfaisant partout. Dites une bonne parole, un bon merci; […] vous pourrez suivre cette vague de bonne humeur jusqu’aux plus petites plages; le garçon interpellera la cuisine d’un autre ton, et les gens passeront autrement entre les chaises; ainsi la vague de bonne humeur s’élargira autour de vous, allégera toutes choses et vous-même. Cela est sans fin. Mais veillez bien au départ. Commencez bien la journée et commencez bien l’année. Quel tumulte dans cette rue étroite! Que d’injures, que de violences! Le sang coule; il faudra que les juges s’en mêlent. Tout cela pouvait être évité par la prudence d’un seul cocher, par un tout petit mouvement de ses mains. » Alain, Propos sur le bonheur


La propagande « Home »

Nous avons tous ou presque vu ce film présenté comme le début du changement radical des mentalités…Au point où même le gouvernemet a gratuitement distribué des dvd avec celui ci…Le gouvernement ? Nos dirigeants seraient-ils soudainement devenus responsables ? Ou ont-il un intérêt à faire relayer et élargir cette propagande ? Pinault est-il soudainement devenu de mégalomane capitaliste un altruiste communiste écologiste ? Ce n’est pas ce que disent les employés de la Fnac, dans l’émission que je vous conseille d’écouter…J’ai décidé d’épier ce film et relever certaines choses. Premièrement, je montrerai les constats qu’on y trouve. Ensuite les causes de ce désastre et enfin les solutions. Si c’est long (et c’est long) allez à la toute fin…Et, avant tout, voici quelques liens indispensables pour comprendre la supercherie :

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1719

http://www.swissinfo.ch/fre/a_la_une/Home_dans_le_trend_de_l_ecologie_par_en_haut.html?siteSect=105&sid=10813886&cKey=1244979242000&ty=st

constats :

« nous avons réussi à bouleverser l’équilibre essentiel à la vie »

« les aléas de la nature pèsent sur l’existence quotidienne, l’éducation est rare »

« la force que la nature ne lui a pas donné [à l’homme] il va les chercher dans l’animal qui l’aide dans la découverte des nouveaux territoires »

« nous sommes comme toutes les espèces sur la terre : notre inquiétude première est de se nourrir chaque jour »

« dans le monde seulement 3% des paysans disposent d’un tracteur »

 la production céréalière des 3 millions d’agriculteurs américains « pourrait nourrir 2 milliards de personnes »

« la majeure partie de ces produits toxiques [les pesticides] se disperse dans l’air, les sols, les plantes, les animaux, les cours d’eau, les océans »

« c’est ainsi qu’en un siècle les trois quarts des variétés [ d’espèces végétales] que l’homme avait sélectionnées pendant des millénaires ont disparu »

« il faut 100 litres d’eau pour produire un kilo de pommes de terre, 4000 pour un kilo de riz, 13000 pour un kilo de bœuf sans compter le pétrole pour sa production et son transport »

notre agriculture rend notre mode de vie totalement dépendant du pétrole”

nous savons que la fin de ce pétrole bon marché s’annonce mais nous ne voulons pas le croire”

privilège de la puissance, 80% des richesses souterraines sont consommées par 20% de la population du globe”

avant la fin du siècle cette exploitation sans mesure aura épuisé la quasi totalité des réserves de la planète”

des milliers de bateaux usine vident les océans”

nous sommes en train de casser le cycle d’une vie qui nous était offerte”

à des milliers de kilomètres, on dépense 800 à 1000 litres d’eau par jour et par personne”

en a peine 40 ans la plus grande forêt de la planète, l’Amazonie, a perdu 1/5 de sa surface”

le Nigéria est le premier pays exportateur de pétrole du continent africain. Pourtant 70% de la population vit sous le seuil de pauvreté. La richesse est là mais les habitants n’y ont pas accès. C’est une vérité mondiale : la moitié des pauvres de la planète vit dans des pays riches en ressources”

en 50 ans les écarts de richesse se sont creusés comme jamais”

aujourd’hui la moitié de la richesse mondiale est détenue par 2% des plus riches”

un être humain sur six vit aujourd’hui dans un habitat précaire”

la faim croit de nouveau. elle frappe aujourd’hui près d’un milliard de personnes”

nous voulons alimenter notre croissance comme un four sans fond exigeant toujours plus de combustible”

avant 2050 le quart de toutes les espèces vivant sur terre pourrait être menacé de disparition”

la fonte des glaces du Groenland entraînerait une élévation du niveau de mer de 7 mètres”

30% des coraux ont déjà disparu”

« que feront les grandes villes les plus peuplées de la planète si la hausse du niveau de la mer continue de s’accélérer? […] les plaines côtières abritent plus de 70% de la population mondiale. […] avec la montée des mers le sel envahirait la nappe phréatique privant les habitants d’eau potable. Les phénomènes migratoires seront inévitables. La seule incertitude sera leur ampleur »

« cet équilibre climatique qui a permis notre développement depuis 12.000 ans, nous sommes en train de le compromettre »

« nous avons engendré des phénomènes qui nous dépassent »

« il nous reste peu de temps pour changer »

« comment ce siècle pourra-t-il porter le poids de 9 milliards d’êtres humains si nous n’acceptons pas de faire enfin les comptes de tout ce dont nous sommes les seuls responsables? »

« les dépenses militaires mondiales sont 12 fois plus élevées que l’aide au développement »

« 5000 personnes meurent chaque jour à cause de l’eau insalubre »

« 1 milliard d’hommes n’ont pas accès à l’eau potable »

« 1 milliard de personnes ont faim »

« plus de 50% des céréales commercialisées dans le monde sont destinées à l’élevage et aux agrocarburants »

« 40% des terres cultivables sont dégradées »

« 13 millions d’hectares de forêt disparaissent chaque année »

« un mammifère su 4, un oiseau sur 8, un amphibien sur 3 sont menacés d’extinction . les espèces s’éteignent à un rythme 1000 fois supérieur au rythme naturel »

« la température moyenne des 15 dernières années a été la plus élevée jamais enregistrée »

« la banquise a perdu 40% de son épaisseur en 40 ans »

« il pourrait y avoir 200 millions de réfugiés climatiques avant 2050 »

causes :

J’ai trouvé des vagues allusions au pétrole, mais rien de vraiment sérieux et profond…

solutions :

« chacun peut agir, du plus pauvre au plus riche »

« face aux malheurs et aux souffrances des milliers d’Ong apportent la preuve que la solidarité des peuples est plus forte que l’égoïsme des nations »

« au Bangladesh un homme a eu l’idée de créer une banque impensable : elle ne prête qu’aux pauvres. en 30 ans à peine elle a changé la vie de 150 millions de personnes dans le monde. »

« les gouvernements protègent 2% de leurs eaux territoriales »

« les premiers parcs naturels ont un peu plus d’un siècle »

« grâce à un programme national de reboisement, les forêts recouvrent 65% de la surface du pays [en Corée du sud] ; plus de 75% du papier est recyclé »

« le Costa Rica n’a plus d’armée. il a préféré mettre ses ressources dans l’éducation, l’éco-tourisme et la protection de sa forêt primaire »

« le Gabon est l’un des plus grands producteurs de bois au monde; il a imposé la coupe sélective : pas plus d’un arbre pour chaque hectare; sa forêt est l’une de ses principales ressources économiques; mais elle a le temps de se régénérer; »

« des labels existent qui garantissent la bonne exploitation des forêts; ils doivent devenir la norme obligatoire »

« quand le commerce est équitable, qu’il bénéficie à la fois au vendeur et à l’acheteur chacun peut faire prospérer son travail et en vivre dignement »

« soyons des consommateurs responsables; réfléchissons à ce que nous achetons »

« j’ai vu une agriculture à la mesure de l’homme; elle peut nourrir la terre entière si la production de viande n’accapare pas la nourriture des hommes»

« j’ai vu des maisons produisant leur propre énergie »

« les gouvernements de la Nouvelle Zélande, de l’Islande, de l’Autriche et de la Suède et d’autres encore ont décidé que le développement des énergies renouvelables serait leur priorité »

« mais j’ai vu aussi au Danemark un prototype de centrale au charbon qui rejette son carbone dans le sol plutôt que dans l’air »

« j’ai vu en Islande une centrale électrique alimentée par la chaleur de la terre : la géothermie »

« j’ai vu des éoliennes dressées sur les rives du Danemark; elles fournissent 20% de l’électricité du pays »

« ce que le végétal a fait en capturant son énergie [du soleil] les hommes ne peuvent-ils le faire? »

« en une heure le soleil donne à la terre l’énergie consommée par toute l’humanité en un an »

Voilà…L’article est long, car j’ai presque tout relevé…Que peut-on constater? Presque pas de politique, tout le monde, au même niveau, est coupable…Personne à poursuivre, personne à critiquer, aucun système à remettre en cause de fond en comble, juste un peu de regrets feints portés par une voix faussement prophétique…
Regardez le début : Puma, Nike, Fnac, Conforama (et ses fauteuils empoisonnés), Gucci… toutes des entreprises plus responsables les unes que les autres et très impliquées dans la protection de l’environnement, des hommes, des animaux…Quel intérêt pour ces destructeurs premiers à financer un tel film? Oui, la publicité bien sûr. Ce film n’est qu’un gros coup de pub déguisé en bonne volonté écologique. Ces entreprises ressortent avec le blazon doré puisque, espèrent-elles nous faire croire, si nous finançons un film révolutionnaire c’est que nous sommes bien, vraiment bien. Et vous n’avez donc rien à craindre : continuez à acheter nos produits inutiles comme ça nous continuerons à nous enrichir et resterons dans les 2% les plus riches au monde dont parle le film ou du moins dans les 5%…
Donc pas de politique. Des vrais écotartuffes qui se respectent…
Quant aux solutions, n’en parlons même plus…Elles sont si superficielles que j’ai eu honte de les noter (alors que ce n’est pas à moi d’avoir honte…)

Regardez les richesses de ceux qui ont contribué à ce film pour comprendre qu’ils se dénoncent surtout eux-mêmes avec l’espoir que personne ne le remarquera…Ont-ils plusieurs maisons, plusieurs voitures, plusieurs piscines ? Sûrement…

Le film est bien pour ceux qui vont plus loin, pour ceux qui lisent entre les lignes, pour ceux qui ne s’arrêtent pas aux belles images et aux beaux discours. Cette pub qui dure 1h30 ne doit pas nous endormir elle aussi…

Méfions nous de la beauté, c’est sous ce trait que se présentent l’injustice, la perfidie, l’hypocrisie pour mieux nous adoucir et pour mieux nous laver le cerveau avec leurs produits toxiques.

Ah, une dernière chose : à la fin du film, nous voyons sur l’écran un mot, un seul : « Ensemble ».
Je suis peut-être (seulement peut-être) de mauvaise foi, mais cela ne vous rappelle-t-il rien? Mais si ! Le slogan de Sarkozy pour l’élection présidentielle de 2007 …Pur hasard ? Allez savoir…


Il s’appelle Vincent

Nous avons tort de croire que les « Sdf » demandent uniquement de l’argent et des cigarettes… Ils ont encore plus besoin d’un regard sans condescendance ou peur, ils ont besoin d’un regard de sympathie et d’égalité, ils ont besoin qu’on les traite comme des êtres humains, ce qu’ils n’ont jamais cessé d’être et ce qu’ils ne cesseront jamais d’être… Ils ont besoin que cesse la primauté accordée aux apparences, ils ont besoin que cesse l’indifférence généralisée.
Ils n’ont pas besoin qu’on les accuse d’être malheureux, ils n’ont pas besoin qu’on les juge. Ne transférons pas nos peurs et notre sentiment de culpabilité sur eux…Offrons-leur un sourire et un bonjour. Souvent ils ne demandent pas plus.
Et si nous sommes incapables de leur offrir si peu c’est qu’alors nous sommes plus pauvres qu’eux…

« Quand on veut expliquer l’inexplicable c’est qu’on s’apprête à excuser l’inexcusable »

Dixit Sarkozy à propos des violences à Villiers-le-Bel en 2008.
Mais où est le problème ?
Au fond, ce que dit Sarkozy c’est : le comportement de ces « voyous » n’a aucune explication autre que celle de vouloir fonder une « voyoucratie » (mot, j’espère, accepté par l’académie française comme néologisme, car, pour une fois que Sarkozy invente quelque chose on ne va pas lui enlever ce plaisir quand même). En fait, les choses se passent ainsi: il y a des jeunes qui se disent « j’ai une famille merveilleuse, un milieu de vie extraordinaire, un Etat qui m’aide de toutes ses forces à accomplir mes projets et à me développer comme personne, un bon travail, un bel appartement etc mais en fait je veux détruire et oublier tout cela, je veux tout brûler et aller en prison, je veux détester toutes les personnes qui m’ont tant donné (de l’amour à l’argent et au temps) juste parce qu’être heureux et bien vivre c’est pas mon truc ! »
Dans ce cas les actes de violence seraient difficilement explicables (mais pas inexplicables). C’est donc ce qui doit se passer avec ces gens qui, bien qu’ayant tout pour être heureux et l’étant effectivement choisissent de tout détruire… D’après Sarkozy donc, rien n’explique non plus le fait qu’il y a plus de violence de rue dans les quartiers pauvres que dans les quartiers riches, parmi les jeunes pauvres que parmi les vieux riches, chez les hommes que chez les femmes etc. Tout cela est inexplicable… Vraiment !
Alors il faudrait que quelqu’un fasse une petite leçon de logique (mais surtout d’honnêteté intellectuelle et autre) à notre président ex-avocat (soit dit en passant, un avocat n’est-il pas censé comprendre et chercher des explications aux actes pour pouvoir défendre ce qui est défendable sans tirer des conclusions hâtives avant même qu’un procès quelconque ait eu lieu?) en lui expliquant que les actes des hommes sont souvent explicables par la vie qu’ils mènent ou qu’ils ont menée (non, pas excusables, explicables !). Par exemple, certains veulent devenir présidents parce qu’ils ont quelque chose à prouver à ceux qui les ont trop humiliés et ainsi humilier les autres à leur tour ou parce qu’ils ont besoin de reconnaissance et de sentir qu’ils ont de la valeur (mais ce n’est qu’un exemple pris au hasard).
De plus, comment punir quelqu’un (c’est à dire, dans une démocratie proclamée, lui faire un procès d’abord) en lui disant : je ne peux pas m’expliquer pourquoi tu as agit ainsi, mais je sais que tu en es le seul et unique responsable! Quelle mascarade! Si vous ne savez pas, monsieur le président, si vous ne comprenez pas, si vous ne cherchez pas, taisez-vous. Vous savez, vous n’êtes pas vraiment obligé d’intervenir (c’est à dire de parler) à chaque fois que quelque chose arrive (et surtout, si c’est pour dire des phrases dignes des plus médiocres sophistes, ce n’est pas la peine…)
Depuis quand c’est vous qui décidez qui mérite d’être excusé ? Sérieusement, laissez-moi rire un peu…
Ca y est, j’ai ri. Merci
Une dernière chose : c’est vrai que pour une personne qui a un besoin maladif d’être au centre de l’attention, vous y arrivez très bien mais retenez une chose : être au centre ce n’est pas être le centre.

Le génocide légal

Ou comment vous faire croire que vous êtes libres de choisir

La cigarette n’est pas qu’une affaire personnelle : elle concerne notre entourage et, plus loin, l’humanité entière. Ceux qui fument ne font pas du mal qu’à eux-mêmes mais contribuent directement à enrichir des criminels, des mafioso et à perpétuer cette industrie du crime. Le problème, pour ceux qui achètent le tabac, est aussi moral.
La légalité de la cigarette est un paradoxe grave de notre société mais sans les acheteurs ces tueurs d’enfants, de femmes, d’hommes et d’animaux (à travers les tests par exemple) n’auraient plus aucun pouvoir. Leur pouvoir vient des fumeurs.
Ils s’enrichissent et tuent par dizaines de millions et vous les payez pour le faire.
Maintenant vous le savez.

Respire, tant que tu peux encore le faire