La gauche vote généralement pour les animaux, la droite généralement contre

La loi du 16 juillet 2013 (lien) prévoit 7 ans de prison et de 150 000 euros d’amende pour « destruction, tentative de destruction ou trafics d’espèces protégées en bande organisée ». Cette loi a été votée par le groupe socialiste et par le groupe écologiste (lien). Le groupe UMP s’est abstenu et les représentants du FDG ou du FN ne sont pas mentionnés. Conclusion ? Ce texte protège les animaux en durcissant les peines. Ce texte a été voté par la gauche, il n’a pas été voté par la droite. Même si on ne peut réduire l’ensemble à cette loi, c’est grâce à la gauche que ces peines voient le jour. La politique peut servir aux animaux. Surtout si elle est de gauche. Bien-sûr, chacun peut s’amuser à voir comment votent les députés. Il sera forcé de remarquer que les lois les plus respectueuses de l’environnement ou des animaux ne sont pas votées par la droite ou l’extrême-droite. C’est un fait. Moi je dis que la cause animale ne peut être que de gauche si tant est que la gauche, dans ce pays, soit généralement progressiste et la droite conservatrice. On peut analyser la chose autrement : regardons comment votent les catégories, par exemple les chasseurs. Ici (lien) on voit qu’ils sont pour Marine Le Pen à 25 % mais à 3% pour Eva Joly. Si on part du principe que les gens connaissent un peu, tout de moins, les opinions des candidats et si on suppose que les chasseurs, en tant que chasseurs, sont intéressés par des lois qui leur sont avantageuses, on comprend pourquoi ce ne sont pas les écologistes qui sont en tête.

Un autre lien pour finir : ici. La politique peut servir. Mais pas n’importe laquelle. Si vous votez, votez bien.

L’extrême-droite ne veut le bien ni des Français ni des étrangers !

Les gens, quand comprendrez-vous que les « idées » (devrais-je dire « préjugés ») de l’extrême-droite ne sont, certes, pas bonnes pour ceux dont vous avez peur, les « étrangers », mais qu’elles ne sont pas bonnes non plus pour la plupart des citoyens, fussent-ils Français « de souche » ? Lisez le programme du FN, regardez la façon dont ils votent à l’Assemblée ou la façon dont ils gèrent les mairies et vous verrez que ce parti n’a rien à faire de la pauvreté, de l’écologie, de l’éducation, de la justice etc. C’est un leurre fatal de croire que l’extrême-droite veut le bien des indigènes. L’extrême-droite ne veut le bien que d’une classe, la classe dominante qu’elle mettra au pouvoir, c’est tout. L’extrême-droite n’a rien à faire ni des Français ni des étrangers, elle les instrumentalise.

L’extrême-droite ne veut le bien ni des Français ni des étrangers !

Les gens, quand comprendrez-vous que les « idées » (devrais-je dire « préjugés ») de l’extrême-droite ne sont, certes, pas bonnes pour ceux dont vous avez peur, les « étrangers », mais qu’elles ne sont pas bonnes non plus pour la plupart des citoyens, fussent-ils Français « de souche » ? Lisez le programme du FN, regardez la façon dont ils votent à l’Assemblée ou la façon dont ils gèrent les mairies et vous verrez que ce parti n’a rien à faire de la pauvreté, de l’écologie, de l’éducation, de la justice etc. C’est un leurre fatal de croire que l’extrême-droite veut le bien des indigènes. L’extrême-droite ne veut le bien que d’une classe, la classe dominante qu’elle mettra au pouvoir, c’est tout. L’extrême-droite n’a rien à faire ni des Français ni des étrangers, elle les instrumentalise.

Liens entre la cause animale, l’extrême-droite et la pensée sectaire ou conspirationniste

J’ai l’impression que la parole raciste, xénophobe, homophobe et, plus globalement, discriminatoire et hiérarchisante se répand très rapidement depuis quelques temps. Est-ce dû à l’effet d’amplification des réseaux sociaux et d’internet dans son ensemble ? Est-ce dû à la relative banalisation des thèses de l’extrême-droite ? Je ne saurais le dire et il est de toute façon difficile d’avoir un recul immédiat sur le présent. J’ai donc choisi de vous présenter ici, sans analyse, certains documents qui montrent des rapports directs (vote, appartenance politique, soutien financier…) et indirects (propos, relayage de campagnes, participations à des manifestations…) entre l’extrême-droite et une frange non négligente de la cause animale. C’est ici un travail de regroupement de propos publics, il ne s’agit en aucun cas de délation ou de mise au pilori. Je respecte toute personne, y compris les personnes dont je dénonce les propos ! Il ne faut pas combattre les gens, il faut combattre les idées. Les idées discriminatoires sont un danger pour tous, et pas seulement pour ceux qui sont discriminés. C’est de l’intérêt public que de les combattre car discriminer c’est aussi, en même temps, légitimer la discrimination dont on pourrait être victime en retour. Je n’appelle donc en aucun cas à aucune forme de violence ou de stigmatisation de ces gens.

Passons aux documents.

Liens directs

1. http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Brigitte-Bardot-votera-Marine-Le-Pen-503984

2. http://www.blocidentitaire-marseille.com/2011/06/abattage-rituel-entretien-avec-christophe-marie-de-la-fondation-brigitte-bardot-audio/

3. https://www.youtube.com/watch?v=gdn_Z5YXPAo (Alain de Peretti, coordinateur du Bloc identitaire et président de l’association Vigilance hallal – sur le site de l’association, allez tout en bas, à droite, pour voir la catégorie « Liens » – )

4. http://www.lepoint.fr/actualites/2008-06-03/nouvelle-condamnation-de-brigitte-bardot-pour-propos-racistes/1037/0/250145

5. http://fr.novopress.info/105617/nicolas-sarkozy-est-le-politique-qui-sest-le-plus-moque-de-moi-entretien-avec-brigitte-bardot-exclusif/ (Novopress est une agence de presse d’extrême-droite)

6. http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2009/12/18/comment-un-ancien-du-gud-fait-la-promo-de-la-syrie/ (rapports entre la Fondation Brigitte Bardot et l’agence de communication Riwal, propriété d’un ancien du GUD et proche du FN)

7. http://ripostelaique.com/halalisation-le-site-vigilance-halal-est-un-poste-de-veille-interactif.html (soutien de Riposte laïque à l’association Vigilance hallal)

8. http://www.veganpaysbasque.org/appel-a-la-vigilance-a-lencontre-de-la-manifestation-anti-corrida-du-28-juillet-2012-a-bayonne/

9. http://troisiemevoie.fr/5340-section-defense-animale-touche-pas-a-ma-peau/ (L’organisation de Serge Ayoub participant à une manifestation anti-fourrure)

10. http://fr.myeurop.info/2012/03/14/pourquoi-l-extreme-droite-aime-tant-les-betes-4886 et http://fr.myeurop.info/2011/12/17/abattage-rituel-et-defense-des-animaux-profitent-aux-populistes-4113 (article sur les extrêmes-droite et la protection animale)

11. https://www.youtube.com/watch?v=_cfi6lGcBgM (le Bloc identitaire contre le halal)

12. https://www.youtube.com/watch?v=bHqnbynl5wo (le Bloc identitaire dans un Quick halal)

Liens indirects

1. http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-lj-henry-de-lesquen-13-9-57012147.html (interview donnée par le président d’OABA à Radio courtoisie, très ouverte à l’extrême-droite)

2. http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/stephane-lamart-je-comprends-que-les-bretons-soient-en-colere-audio-09-12-2009-692613.php (Stéphane Lamart qui ne condamne pas les propos racistes de Brigitte Bardot)

3. http://laterredabord.fr/?p=4520&fb_source=message et http://leklanduloup.forumactif.com/t163-le-loup-et-le-national-socialisme (sur l’association Le Klan du loup)

4. http://www.al-kanz.org/2012/06/25/kermesse-islamophobie/ (annulation d’une kermesse à cause de l’opposition de l’extrême-droite)

5. http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/03/02/gueant-si-on-recoit-moins-d-immigres-les-choses-se-passeront-mieux_1651344_823448.html (Claude Guéant sur le halal)

6. http://francaisdefrance.wordpress.com/2013/02/21/le-coup-de-gueule-dun-veterinaire-viande-de-cheval-et-viande-halal/ (un vétérinaire contre le halal)

7. http://blogs.mediapart.fr/edition/trans-europe-extremes/article/120511/le-front-de-liberation-du-cochon-sattaque-lislam

8. https://dl.dropboxusercontent.com/u/92596596/v%C3%A9ganisme/propos/propos%20violents%20et%20d’extr%C3%AAme%20droite%20dans%20la%20cause%20animale.7z (un fichier compressé – utilisez, par exemple, le logiciel 7zip pour le décompresser – avec plein de propos piochés ici ou là sur Facebook)

Petit cadeau en plus : quelques rapports entre la cause animale et des mouvements aux contours idéologiques pour le moins flous (pour ne pas dire sectaires, car ce n’est pas gentil) :

1. https://www.youtube.com/watch?v=5Y1cdsdgQAU (Zara Whites pour le parti La France en action, dont un des membres, Smaïn Bedrouni, est webmaster d’un site conspirationniste : lien et un autre, Christian Cotten, pas moins conspirationniste : lien )

2. http://paris.indymedia.org/spip.php?article12529 (liens entre Animavie et Jean-Marc Governatori)

3. http://www.unadfi.org/maitre-ching-hai-adepte-des-lieux.html#nh1 (un rapide article sur la secte  Association de méditation du « Maître » Ching Hai, liée aux restaurants Loving hut et à la chaîne SupremeMasterTv)

Voilà, qu’on ne vienne plus maintenant me dire que ce n’est ni grave ni répandu. L’infiltration est là, nul doute possible.

P.S. : télécharger l’article en pdf : lien

La gauche vaut mieux que la droite

 

Un syllogisme presque parfait

 

Les journalistes sont censés bien connaître le monde politique.

Ceux qui sont censés bien connaître le monde politique votent en masse (à plus de 70 %) à gauche.

Donc pour les connaisseurs, la gauche vaut mieux que la droite.

 

http://www.revue-medias.com/74-des-journalistes-votent-a,827.html