Rapport entre immigration et homicides

Certains lient la délinquance, au sens large, à l’immigration. D’ailleurs, ils veulent tout lier à l’immigration. Pour eux, les immigrés semblent « mauvais » par nature et c’est en quoi leurs propos sont purement et simplement racistes. D’autant plus qu’ils disent que c’est l’immigration africaine qui pose problème (en gros, les noirs et les Arabes sont pires, par nature, que les blancs).

Je vous fournis ici un comparatif entre le taux d’immigrés dans un pays et le taux d’homicides. Vous verrez, chiffres à l’appui, que l’immigration n’est pas liée aux homicides car les pays qui ont le plus d’immigrés ne sont pas les pays où il y a le plus d’homicides (tout au contraire, d’ailleurs, pour Monaco ou Luxembourg par exemple). A l’inverse, les pays dans lesquels il y a le moins d’immigration sont aussi des pays à fort taux d’homicides.

Quel enseignement peut-on tirer de ces chiffres ? Que l’immigration fait baisser le taux d’homicides ? Ça, je ne saurais le dire. Par contre une chose est plutôt évidente : ce n’est pas l’immigration qui augmente le taux d’homicides mais le niveau de développement du pays (pauvreté, éducation, économie, injustices, discriminations…).

Ainsi, si nous voulons réellement faire baisser la délinquance, ce sont des mesures de ce type dont nous avons besoin. Ceux qui disent combattre la délinquance en combattant l’immigration non seulement qu’ils basent leur combat sur des préjugés racistes mais en plus ils n’arriveront pas à faire baisser la délinquance car ils ne s’attaquent pas au vrai problème de celle-ci. Ils nous mentent ou ils sont juste ignorants, dans les deux cas, leur « solution » est complètement inutile.

Sources :

  1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire
  2. https://www.slate.fr/story/174141/populations-immigres-emigres-monde-repartition-proportion
  3. https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2019-2-page-1.htm
  4. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Monaco
  5. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Russie
  6. https://fr.wikipedia.org/wiki/Luxembourg#D%C3%A9mographie

Encadrer la pub et l’influence des multinationales : un impératif écologique et démocratique

Encadrer fortement la publicité devrait être l’un des buts principaux de n’importe quelle politique qui se veut démocratique et écologique. Au-delà des dégâts écologiques qu’elle provoque à travers la surconsommation à laquelle elle incite fortement, il y a aussi les dégâts démocratiques, idéologiques, psychologiques et intellectuels. La publicité nous instille l’idée que les possessions font le bonheur (elle nous fait nous égarer dans notre quête du bonheur en nous faisant croire que le vide psychologique peut être rempli par des objets), qu’il faut posséder pour avoir de la valeur et que la valeur des personnes se mesure à leurs possessions. Elle utilise aussi des humains pour mettre en valeur des produits (ainsi les humains sont au service du produit et pas l’inverse).

Les publicitaires disent que nous avons la liberté de regarder la publicité. Or, n’importe qui peut voir que cette affirmation est un mensonge éhonté : en ville, par exemple, nous n’avons pas le choix, la publicité nous est imposée. A quel moment avons-nous voté pour cela ? Jamais, la plupart des gens y étant opposés. Il n’est pas normal, dans un démocratie, d’imposer ce matraquage à une population qui n’en veut pas.

Ce que l’on peut faire à l’échelle individuelle :

  • sur internet on peut installer dans le navigateur les extensions Ublock et Privacy Badger
  • sur la boîte aux lettres on peut apposer un autocollant « Stop pub »
  • changer de chaîne TV ou de station radio dès qu’il y a des pubs
  • privilégier si possible les marques qui ne font pas de publicité

La publicité et la com’ des multinationales ne servent pas seulement à vendre toujours plus de produits, souvent pas très bons pour le climat ou la santé. Elles servent aussi à influencer, sans le dire, l’opinion publique et les décideurs pour protéger leurs modèles de profit. Une nouvelle publication, dont l’Observatoire des multinationales est partenaire, propose plusieurs mesures pour protéger notre démocratie de l’intoxication.

Suite de l’article ici : https://www.bastamag.net/encadrer-la-pub-influence-multinationales-imperatif-ecologie-democratie

 

Comment détecter les charlatans, les sectes et les mouvements sectaires

Quand on nous parle de mouvements « alternatifs » (surtout dans la santé) il est important de distinguer les charlatans et manipulateurs des gens honnêtes.

Article ici : https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/que-0

Les différentes lois des marchands d’attrape-nigauds

La vente et la promotion d’un attrape-nigauds sont régies par tout un ensemble de lois, universelles, que tout charlatan se doit de connaître s’il veut parfaire et percer dans ce métier. Avec un œil exercé et un peu d’attention, on les reconnaît assez rapidement après les avoir identifiées, ce qui permettra d’éviter les écueils financiers et pourra vous faire faire de substantielles économies. En voici quelques-unes des plus célèbres et vive la loi !

Article ici : http://attrape-nigauds.charlatans.info/lois.shtml

Publicité anti-tabac

Deux Bordelais ont inventé un appareil pour se protéger des ondes du compteur Linky

Ou comment se faire de l’argent sur la crédulité des gens…

Le déploiement du compteur électrique « intelligent » Linky ne se fait pas sans heurts aujourd’hui en France et poserait notamment problème aux électrosensibles. Une société bordelaise se positionne sur ce marché émergent et… prometteur.

Suite de l’article : https://www.sudouest.fr/2018/06/04/deux-bordelais-ont-invente-un-appareil-pour-se-proteger-des-ondes-du-compteur-linky-5114612-705.php

Non, Linky n’est pas dangeureux : https://www.quechoisir.org/actualite-compteurs-linky-dangereux-ou-pas-n8423/