spécisme

Dogmatisme, spécisme et censure dans le groupe Facebook « Sur les épaules de Darwin »

Cristi Barbulescu Poster un commentaire

Le groupe Facebook « Sur les épaules de Darwin » se décrit ainsi:

« Sur les épaules de Darwin » est une émission de France Inter présentée par Jean-Claude Ameisen le samedi de 11h05 à 12h. Ce groupe se propose d’être une zone d’expression libre au sujet des sciences et de la recherche scientifique et médicale en liens avec l’émission.
Merci à tous nos membres de respecter ce principe et de ne publier aucun sujet à caractère publicitaire, commercial ou intime. Nous vous remercions de respecter ce principe.
Jean-Claude Ameisen n’est pas à l’origine de ce groupe et ne saurait être tenu pour responsable de ce qui s’y publie. Nous souhaitons toutefois respecter l’esprit et l’intelligence de son émission, merci d’y contribuer par vos publications. »
 
Le 13 août 2021 l’une des admins, Martine Bolle, publie un article sur le réchauffement climatique. Je commente. Je vous mets les captures d’écran plus bas. J’avoue être fâché par cette attitude dogmatique et spéciste. On se croirait sur un groupe pro-corrida ou pro-chasse, on refuse la science par idéologie spéciste et parce qu’on veut continuer à manger des cadavres tout en affirmant combattre le réchauffement climatique. Comme prévu, mes commentaires ont été supprimés, je suis bloqué temporairement de publication et Martine Bolle m’envoie un message privé sur Facebook en disant « pas de propagande politique, vegan ou autre » et « la porte est ouverte » (contrairement à son esprit, qui, lui, est fermé…). Déjà, on peut interpréter son post lui-même comme une propagande politique. De plus, rien dans la description du groupe, n’interdit de montrer des faits (comme celui qui prouve que la viande pollue). C’est donc bien une façon très arbitraire et autoritariste (voire solitaire, car pas sûr que les autres admins soient au courant) de gérer un groupe qui dit être « une zone d’expression libre »… Libre, si on ne gêne pas les spécistes. Je vais bien évidemment me retirer de ce groupe qui fait honte à cette merveilleuse émission qu’est Sur les épaules de Darwin.
 
 
2. Le lien de l’article que j’ai publié en commentaire (lien supprimé par Martine Bolle) : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/11/pourquoi-la-viande-est-elle-si-nocive-pour-la-planete_5395914_4355770.html
 
 
 
Et voici les captures d’écran (cliquez dessus pour agrandir). Je vous invite à dénoncer ces méthodes.
 

Éviter de consommer de la viande et des produits laitiers est la « seule solution vraiment efficace » pour réduire son empreinte écologique

ImageCristi Barbulescu Poster un commentaire

Cette étude a été publiée dans l’une des meilleures et plus sérieuses revues scientifiques au monde ! Elle confirme plein d’autres études précédentes. Le spécisme détruit non seulement des milliards d’animaux nonhumains mais aussi l’environnement et notre santé. Les politiques publiques, si elles prétendent à un minimum d’intelligence, ne peuvent plus négliger ce fait et les associations et les partis écologistes ne peuvent pas, sans être hypocrites et stupides, ne pas prôner le véganisme comme la moindre des choses à faire pour notre monde et ses habitants, tous ses habitants.

« La plus grande étude menée à ce jour révèle le considérable impact environnemental du bétail, qui accapare 83 % des terres cultivables tout en ne fournissant que 18 % de nos calories.

Cesser de consommer de la viande et des produits laitiers est la seule solution vraiment efficace pour réduire son impact sur la planète, d’après les scientifiques ayant mené l’étude la plus complète à ce jour sur les dommages environnementaux causés par l’élevage. »

Suite de l’article ici : https://www.vegetarisme.fr/eviter-viande-produits-laitiers-reduire-empreinte-ecologique/

Avant d’être cancérigène, la viande est polluante pour la planète

ImageCristi Barbulescu Poster un commentaire

Il y a évidemment quelque chose de cynique dans le fait de traiter ce sujet sous l’aspect de la pollution. Pourrions-nous imaginer une seule seconde un argumentaire du type « l’esclavage humain est très polluant pour la planète » ? Le problème n’est pas la pollution, la pollution n’est qu’une des conséquences du problème. Le problème c’est l’esclavage des animaux nonhumains, c’est le spécisme. Et étude après étude on remarque qu’à part enrichir les criminels, l’esclavage des nonhumains n’a aucune utilité. Et aucune éthique, cela va sans dire.

Article ici : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/10/29/la-viande-a-aussi-un-impact-majeur-sur-la-planete_4799570_4355770.html