Lafont et Thieulloy : collaborateurs de sénateurs LR et piliers de la fachosphère

En parallèle de leur activité de collaborateurs de sénateurs LR, Guillaume de Thieulloy et Samuel Lafont sont, dans des styles très différents, des rouages importants de la fachosphère française.

Suite ici : https://www.liberation.fr/france/2020/12/14/lafont-et-thieulloy-collaborateurs-de-senateurs-lr-et-piliers-de-la-fachosphere_1808521

Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite

Et il ne faut jamais lui donner la parole (à moins que la loi ne nous y oblige, au moment des élections par exemple).

« Débattre » avec l’extrême-droite c’est en essence discuter du fait de savoir si les noirs et les Arabes (généralement) sont mauvais par nature ou inférieurs aux blancs. C’est le fond de leur idéologie. On ne peut pas débattre de ça car il n’y a pas de doute à avoir sur la question. Tout le système politique de l’extrême-droite se résume à cette idée : si tout va mal c’est à cause des étrangers. Pourtant, dans des pays où il n’y a pas d’étrangers, ça ne va pas forcément mieux, tout au contraire. La plupart des pays violents, dictatoriaux et pauvres sont très homogènes en termes de population. L’idéologie de l’extrême-droite est non seulement stupide et discriminante mais aussi mensongère et illusoire. En appliquant ses idées nous n’aurons jamais une société prospère et paisible.

L’extrême-droite possède une tactique vieille comme l’extrême-droite : l’injonction au débat. C’est une arme extrêmement puissante qui joue sur nos valeurs progressistes pour les retourner contre nous.

Suite de l’article : https://medium.com/d%C3%A9penser-repenser/il-ne-faut-jamais-d%C3%A9battre-avec-lextr%C3%AAme-droite-f793840f65b5

Rapport entre immigration et homicides

Certains lient la délinquance, au sens large, à l’immigration. D’ailleurs, ils veulent tout lier à l’immigration. Pour eux, les immigrés semblent « mauvais » par nature et c’est en quoi leurs propos sont purement et simplement racistes. D’autant plus qu’ils disent que c’est l’immigration africaine qui pose problème (en gros, les noirs et les Arabes sont pires, par nature, que les blancs).

Je vous fournis ici un comparatif entre le taux d’immigrés dans un pays et le taux d’homicides. Vous verrez, chiffres à l’appui, que l’immigration n’est pas liée aux homicides car les pays qui ont le plus d’immigrés ne sont pas les pays où il y a le plus d’homicides (tout au contraire, d’ailleurs, pour Monaco ou Luxembourg par exemple). A l’inverse, les pays dans lesquels il y a le moins d’immigration sont aussi des pays à fort taux d’homicides.

Quel enseignement peut-on tirer de ces chiffres ? Que l’immigration fait baisser le taux d’homicides ? Ça, je ne saurais le dire. Par contre une chose est plutôt évidente : ce n’est pas l’immigration qui augmente le taux d’homicides mais le niveau de développement du pays (pauvreté, éducation, économie, injustices, discriminations…).

Ainsi, si nous voulons réellement faire baisser la délinquance, ce sont des mesures de ce type dont nous avons besoin. Ceux qui disent combattre la délinquance en combattant l’immigration non seulement qu’ils basent leur combat sur des préjugés racistes mais en plus ils n’arriveront pas à faire baisser la délinquance car ils ne s’attaquent pas au vrai problème de celle-ci. Ils nous mentent ou ils sont juste ignorants, dans les deux cas, leur « solution » est complètement inutile.

Sources :

  1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire
  2. https://www.slate.fr/story/174141/populations-immigres-emigres-monde-repartition-proportion
  3. https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2019-2-page-1.htm
  4. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Monaco
  5. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_Russie
  6. https://fr.wikipedia.org/wiki/Luxembourg#D%C3%A9mographie

Attaques contre Greta Thunberg : «Les mêmes arguments populistes repris partout»

Cela confirme aussi ce que j’ai vu : ceux qui l’attaquent sont d’extrême-droite (qu’ils l’avouent ou pas). Et on sait non seulement à quel point l’extrême-droite est pour la violence (envers tout le monde) mais aussi à quelle point elle n’en a strictement rien à faire de l’environnement. Comme si les fascistes ne respiraient pas le même air… De plus, s’attaquer à une mineure avec tant de haine et de mépris en dit long, si besoin en était, sur la mentalité et le courage de ces personnes qui sont un danger pour la vie en commun et pour la Terre.

« Selon la chercheuse Cécile Guerin, les insultes sur Internet visant la Suédoise Greta Thunberg ne sont pas une particularité française. »

Suite de l’article ici : https://www.liberation.fr/planete/2019/07/22/attaques-contre-greta-thunberg-les-memes-arguments-populistes-repris-partout_1741504

Chers militants, cessez l’incohérence et l’opportunisme

Oui, Marine Le Pen défend les animaux. Mais seulement ceux à fusil.

Cessons une fois pour toutes les collusions de l’extrême-droite et de la cause animale. Les militants et surtout les associations qui acceptent la collaboration avec cet extrémisme doivent prendre leurs responsabilités. Un peu de courage bon sang. Vous n’avez pas le droit, pour vous faire de la publicité, de vous unir à toutes les idéologies nauséabondes. Un peu de dignité bon sang. Vous n’avez pas le droit, pour vous faire de la publicité, d’accepter la haine des humains. Prenez position clairement et fermement contre l’infiltration de la cause animale par n’importe quel mouvement discriminatoire. L’union fait la force mais pas sans qu’elle soit basée sur la cohérence.

J’appelle L214, Droits des animaux, la SPA, Animavie, AVF, CAV, CRAC, IC, One voice, Sea sheperd, Vegan.fr, Alarm, Cleda et toutes les autres associations à prendre position.

Il y en a marre ! De plus, l’extrême droite monte dans tous les pays de l’Union. Vous voulez quoi ? Participer par votre irresponsabilité, par votre lâcheté, par votre opportunisme aux prochains génocides humains ?